評価基準

当サイトの評価基準は以下のとおりです。


カリキュラムの質

評価コメント
★☆☆☆☆内容が浅く、基礎的な部分しか学べない。更新頻度が低い。
★★☆☆☆基礎的な内容はカバーされるが、応用的な内容が不足している。
★★★☆☆基礎から応用まで一通り学べるが、最新技術の反映が遅い。
★★★★☆幅広い内容を学べ、最新技術もある程度取り入れられている。
★★★★★基礎から応用まで網羅し、常に最新技術に対応した内容。

サポート体制

評価コメント
★☆☆☆☆サポートがほとんどなく、質問対応も遅い。
★★☆☆☆サポートはあるが、対応が不十分で、受講生のニーズに応えきれていない。
★★★☆☆基本的な質問対応はあるが、タイムリーではない。
★★★★☆質問対応が迅速で、必要に応じたフォローアップもある。
★★★★★24時間対応や、丁寧なフォローアップが充実している。

コミュニティの充実度

評価コメント
★☆☆☆☆コミュニティがなく、受講生同士の交流も皆無。
★★☆☆☆コミュニティはあるが、活発さに欠ける。
★★★☆☆一部で交流が見られるが、受講生全体の活用度は低い。
★★★★☆受講生同士の交流が活発で、情報共有が有意義。
★★★★★コミュニティが非常に活発で、定期的なイベントや情報共有が盛ん。

継続的なリソース提供

評価コメント
★☆☆☆☆アクセスや更新サポートが一切ない。
★★☆☆☆一部の資料がアクセス可能だが、頻度が限定的。
★★★☆☆基本的な資料のアクセスが可能で、更新頻度も平均的。
★★★★☆リソースが定期的にアップデートされ、長期間利用可能。
★★★★★半永久的にリソースへアクセス可能で、最新情報も迅速に追加される。

費用対効果

評価コメント
★☆☆☆☆費用が高い割に、得られる学びが少ない。
★★☆☆☆費用に対して、提供内容がやや不足している。
★★★☆☆費用と提供内容がほぼ見合っている。
★★★★☆費用以上の価値が感じられ、コスパが良い。
★★★★★非常にコスパが良く、学びの価値が費用を大きく上回る。